互助计划在近年来不断被提及，其被推崇的原因主要在于其具备较强的互助性质。虽然互助计划具备一定的保障作用，但是是否能代替保险，还需进行深入探讨。

互助计划与保险的最大区别在于运作机制。互助计划是通过成员之间的资助满足自救和互助的需求，而保险则是由保险公司通过大量的客户资金来承担风险并提供赔偿。

互助计划具有人性化和灵活性等优势，因为它没有像保险公司那样复杂的流程和严格的理赔标准。但是，互助计划的具体实现与规范仍需进一步提高。同时，互助计划资助金额很难满足大额赔偿的需求，且其资助方式也较为简单，难以为长期医疗和护理提供充足的保障。

互助计划和保险虽有区别，但也有一些共同点。两者都是为了满足人们的风险保障需求而设立的，二者都具备一定的互助性质。同时，二者虽在模式上不同，但对共同目标——风险保障都采取相应的措施。

虽然互助计划在一定程度上能够替代保险，但其存在的问题值得我们深入探讨和解决。在风险保障这一方面，互助计划和保险都是有效的选择，我们需要根据实际需求，选择最适合自己的方式。