当前,助学金评定办法存在一些问题,亟需改进。首先,评定办法的标准不够明确,导致评委在评定过程中存在主观性和随意性。其次,助学金的金额分配不够合理,有些学生面临着经济困难,却无法获得应得的资助帮助。此外,申请过程繁琐且缺乏透明度,容易让学生在申请过程中感到困惑和不公平。因此,我建议在改进助学金评定办法时,应更加明确标准,合理分配金额,并简化申请流程,以确保助学金发放能真正起到帮助学生的作用。
说起助学金我们就不得不提起南京理工大学了,说实话我很赞同南京理工大学关于助学金的评定办法,这样做既保护了学生隐私,又可以很好的把助学金的作用发挥到极致。但是,前段时间网络上也在流传一段视频。这段视频的内容是天津大学生举报本校的助学金评定过程中有暗箱操作的嫌疑,这段视频迅速火遍网络,对于这样的事情假如是真的,我想不用我说,大家都是唾骂的态度。唾骂该校助学金的评定过程中徇私舞弊的做法,不该让真正需要帮助的人失望。倘若此次事件是假,那么该同学的行为也是十分不妥的。不应该对学校造谣,也不应该对其他人造谣。只会对学校和他人造成不必要的困扰,继而演变成无法避免的不良后果。具体情况,还要经官方来介绍此次事件的经过。
据了解,天津该学生是建档立卡户外加低保户,并且他自身还是一名孤儿,上面有四个姐姐,下面有一个妹妹,他本人是家庭户主。而据他所说,那些被选上助学金的同学,脚穿名牌鞋子,手拿名牌手机。而他这位真正贫困生,却无法评上助学金的名额。真的是让人吃惊又意外,他才十分愤怒的把这件事情举报到网络上。
关于助学金的评定办法我想说的第一点是,烈士子女优先。首先他们的亲属为了社会为了国家献出了自己宝贵的生命,作出了巨大的贡献。所以说,他们的子女理应享受国家助学金这一待遇。
第二点是,大家对助学贷款应该都不陌生吧。没错,高校应该将所有在学校就读的学生中有人提交助学金的名额时,但又满足了本人属于助学贷款这一条件时,高校应该优先评定。申请助学贷款的学生,至少是真的需要助学金。他们连上学的学费都要贷款了,难道还不需要助学金的帮助吗?难道,这是假的贫困生吗?
第三点,建档立卡户,低保户,孤儿,之类的真正需要助学金的人。这些落实工作,都需要严格按照要求去把关,都要去实地考察。需要学校有关部门进行严格调查,和教育部组织相关部门去抽查这些申请助学金同学进行实际调查。
第四点,为避免熟人暗箱操作,评判助学金的评判员不建议为同班同学,评判员应该是非本专业的学生,实行换班互评制度,这样才能保证最大的公平公正,这样就能最大限度的避免暗箱操作这一情况的发生。
或许,在别人眼里这是一件小事儿。但是,把它给真正需要帮助的人手里,这才是真正的公平公正。
以上就是关于助学金评定办法的改进建议的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多关于助学金评定办法的改进建议相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。