苹果 MacBook Pro 16 M3 Max 手机经过全面评测，展现出了卓越的性能与高性价比。该款手机拥有强大的处理器、高效的操作系统以及精良的屏幕质量，为用户带来了出色的使用体验。配备骁龙 M3 处理器，能够快速完成多任务操作，并无压力地处理大型软件和游戏。同时，其高性价比也是令人难以置信的，以相对较低的价格提供了如此出色的性能和功能。无论是工作、娱乐还是日常使用，苹果 MacBook Pro 16 M3 Max 都是一款值得信赖的选择。

熟悉的底盘，新的颜色，新的芯片。

再一次问好。距离 M2 Pro 和 Max 芯片登陆 MacBook Pro 才过去了大约 10 个月，但这已经是旧闻了。我现在使用的是配备 M3 Max 芯片的 MacBook Pro 16，天哪，这是一款又大又壮的 Pro 笔记本电脑。价格也和一个一样。

如果这个坏男孩及其基准在 2021 年问世，我们都会惊得目瞪口呆。但现在是 2023 年，我们已经看到了 Apple Silicon 的能力。规格的提升并不像整体转变那么诱人。虽然这款电脑功能强大，但起价为 3,499 美元。这是 M3 Max 的“基本”配置，配备 14 核 CPU、30 核 GPU、36GB RAM 和 1TB 存储空间。这大约相当于我目前纽约市两居室公寓的租金。

苹果发给我的评测单元？它有 16 核 CPU、40 核 GPU、128GB 内存和 8TB 存储。它以 7,199 美元的价格提供了惊人的速度。您可以获得相同的 CPU 和 GPU 性能，但 RAM 和存储量较少，起价约为 4,000 美元。虽然我在这里关注的是 M3 Max 版本，但如果您想要的只是 16 英寸底盘并且可以放弃极致性能，Apple 会出售配备功能较弱的 M3 Pro 芯片的版本，起价为 2,500 美元。

我无法想象自己花这么多钱买一台笔记本电脑。我怀疑大多数读这篇文章的人都是同样的方式。但既然我手边就有这个，我们就来谈谈实际使用它作为日常驱动程序的感觉。

与新款入门级M3 MacBook Pro 14不同，它在设计方面几乎没有什么可剖析的。16 英寸的底盘与2021 年和2023 年初的型号保持不变：相同的键盘，相同华丽的显示屏（尽管在 SDR 模式下，它现在可以达到 600 尼特，比以前亮 20%），相同的摄像头，相同的触控板和相同的端口。（与基本版 14 英寸 M3 MacBook Pro 不同，Thunderbolt 端口或外接显示器没有任何恶作剧，而且最好不要以这个价格出现。）

使用大约一周后，您可以看到我的指纹上的一些污迹。仍然没有午夜那么糟糕。

设计方面的新颖之处在于深空黑色选项。黑色是一种强有力的颜色，散发着现代、优雅和酷感。纽约人、蝙蝠侠和时尚界因大量穿着它而闻名是有原因的。然而，这台笔记本电脑 并不像黑暗的太空。深空黑到黑色就像iPhone 14 Pro Max 的深紫色到紫色一样。它的黑暗和颜色通常取决于它周围的事物。与我的深空灰色 MacBook Pro 14 相比，它看起来是黑色的。根据照明情况，我认为我的午夜 MacBook Air 15 更黑，看起来更暗，即使有明显的蓝色调。在我的皮夹克旁边，深空黑色看起来像炭灰色。

苹果确实在减少污渍方面做得很好。它在阳极氧化过程中使用了一种新技术，因此您的油腻手套不会留下太多痕迹。但它不是防污的。一周后，我可以清楚地看到封面上以及打字时手掌休息的地方的指纹。然而，它远没有我的午夜 MacBook Air 那么糟糕，我希望苹果也能将这一点带到未来的午夜 Air 中。

我的皮夹克是黑色的。这更像是一种柔和的黑色或木炭氛围。

但与深空灰色的 MacBook Pro 14 相比，它看起来更黑。

尽管我对这种颜色印象深刻，但我不能否认它有一种神秘的吸引力。当一位同事听说我正在测试这些产品时，当我打开深空黑色型号的包装时，他们要求进行 FaceTime。当我把它带到办公室时，另一个人跑过来亲眼看看。他们也只是感到震惊，但他们最初的好奇心并非毫无意义。

好吧，书呆子们，看一下基准图表。

很难对这台机器施加压力。我希望在处理有压力的情况时我能有这种程度的冷静。唯一一次感觉这台笔记本电脑必须工作的时候是在高设置下玩游戏时。当以最高设置运行《古墓丽影：暗影》时，风扇的喘息声最大，基准测试短暂地 将机器推至 200 fps 左右。《P 的谎言》与《古墓丽影：暗影》不同，它在 Apple Silicon 上本地运行，尽管稍微安静一些。我们的 4K 导出测试和 Adob​e Premiere Pro 的 PugetBench 模拟视频编辑工作负载，M3 Max 击败了他们。前者在 90 秒内完成，速度是 M3 的两倍多。同时，PugetBench 测试一般需要 15 或 20 分钟左右。我运行了四次，这台机器平均用了七分钟就完成了，比 M2 Max 完成它的速度快了一点。

M3、M3 Pro 和 M3 Max 芯片之间的主要区别在于 CPU 和 GPU 核心的数量以及 CPU 核心的性能与效率之比。苹果给我发来了顶级的 M3 Max 型号，有 16 个 CPU 核心（12 个性能，4 个效率）和 40 个 GPU 核心 - 加上 128GB RAM 和 8TB SSD。我将其与具有 8 个 CPU 核心（4 个性能、4 个效率）和 10 个 GPU 核心的 M3 MacBook Pro 14 以及具有 12 个 CPU 核心（8 个性能、4 个效率）和 38 个 GPU 核心的 M2 Max MacBook Pro 16 进行了比较。

14 英寸的 M3（左）和 16 英寸的 M3 Max（右）都比 M2 快约 10% 到 15%。

对于单核 CPU 基准测试，M3 和 M3 Max 大致相当，并且比 M2 核心快约 10% 到 15%。 在多核基准测试中，M3 Max 有时会相当线性地扩展。以 Cinebench 2024 的多核测试为例：M3 Max 拥有 12 个性能核心，其速度几乎是拥有 4 个性能核心的 M3 的三倍，比拥有 8 个性能核心的 M2 Max 快约 60%。

GPU 性能有点不那么简单。在 Geekbench 6 上，M3 GPU 核心的性能与 M2 的差不多。另一方面，在 Cinebench 2024 中，M3 GPU 每个核心的速度是 M2 的两倍多，这可能是因为基准测试已更新以利用 M3 GPU 的新功能（例如光线追踪）。一旦应用程序更新以利用 GPU 的优势，GPU 的进一步提升似乎还有很大的潜力。

这台电脑中的 M3 Max 的 GPU 核心数量是 14 英寸 MacBook Pro 中 M3 的四倍，有时速度还快四倍，比如在《古墓丽影》中。在 Geekbench 中，OpenCL 模式下的速度大约是 Metal 模式下的三倍，比 Metal 模式下的速度快一点。

我的工作量不大，因此 M3 和 M3 Max 之间没有太大的区别。但我不是目标受众。

我与 M3 14 同时运行了很多这样的基准测试。如果我看到明显的差异，任何人都不会感到惊讶。但差异是否如此之大以至于对我的工作量产生了影响？不，但我也不是这台笔记本电脑的目标市场。

毫不奇怪，网站的加载速度快如闪电。这东西太安静了，有时我真想戳一下它，看看它是否还开着。让电池没电很烦人。我还没有开启 16 关高功率模式，在我的测试中它可以持续运行大约 18 个小时。

让我这样说吧。我在上午 8:30 左右开始一个工作日，电池电量约为 49%。我整个工作日都在不插电的情况下以大约 200 尼特的亮度使用它，只是在将其塞进背包时才将其合上。下午 5:40，当我在回家的渡轮上打开笔记本电脑工作时，它的电量还剩 23%。大约 30 分钟后，当我下机时，它还有 20% 的电量，足够我上网闲逛大约两个小时了。直到第二天早上我唤醒笔记本电脑时，我才需要将其插入。

16 英寸笔记本电脑的寿命意味着您必须在电脑上翻滚，直到桌子上的角落甚至无法容纳您的午餐。

电池耗尽测试——实际上是所有基准测试——并不总是反映现实生活中的使用情况，尤其是当效率变得越来越好时。我们都知道电池会随着时间的推移而退化，我正在测试最密集的场景。在现实生活中，大多数人都会使用省电功能，在不使用时合上笔记本电脑的盖子，或者让显示屏进入睡眠状态。如果您能够 24 小时处理典型的办公室生产力工作负载，我一点也不会感到惊讶。

如果您是 16 英寸型号的新手，请考虑一下您要放弃什么来换取性能。从技术上讲，它是便携式的，但它更像是台式机的替代品，而不是笔记本电脑。在一家咖啡馆，这几乎占据了桌子的整个宽度，几乎没有留下午餐的空间。它只能放入我背包的笔记本电脑套中。这个庞然大物重 4.7 磅，我在火车上没有座位的长达一个小时的通勤中感受到了它。好处是大显示屏很容易操作，特别是如果你像我一样视力不佳，需要将字体放大到 125%。再加上 ProMotion 和 HDR 亮度，可在观看视频时带来愉快的体验。

M3 Max 在技术上具有 100% 的游戏能力（大写 G）。但这并不意味着它是一款完全可行的游戏笔记本电脑。以苹果向评论者提供的三款 Apple Silicon 原生游戏为例：《博德之门 3》；《博德之门 3》；P的谎言；和迪士尼梦光谷。

《博德之门 3》是三款游戏中最著名的一款。它很受欢迎，人们想玩它，而且它在 Mac 上可用这一事实是朝着正确方向迈出的一步。当提到P 的谎言时，除了一名同事之外，所有人都问道：“谁的谎言？” 我也相信没有玩家会使用 M3 Max 来玩Disney Dreamlight Valley。

在 MacBook Pro 上玩游戏，硬件并不是问题。

需要明确的是，这三款游戏在这台机器上都非常耐玩，甚至很华丽。在P 的谎言（原来 P 是重新想象的哥特匹诺曹）中，我能够打开所有最高的图形设置，当我在蒸汽朋克反乌托邦中砍杀一些电子动画士兵时，游戏玩法很流畅。《博德之门 3》测试了我对纹理的容忍度，开场过场动画中在眼球中滑行的夺心寄生虫和龙的唾沫看起来……令人不安的粘稠。（不过，皮肤和头发看起来都很棒。）对于这两款游戏，我都能听到风扇的呼呼声，但键盘从来没有变得特别热——只是足够温暖，以至于它成为了我的小猫一个诱人的小憩之处。迪士尼梦光谷的负担要小得多，而且粉丝们从来没有兴奋过。

在《古墓丽影：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）中，这是一款通过Rosetta 2在 Mac 上运行的老游戏，我发现 M3 Max 的帧速率大约是 M3 的四倍。该游戏当然可以在 M3 上玩，但在 M3 Max 上你会玩得更好（并且能够更好地利用 MacBook Pro 的 120Hz ProMotion 显示屏）。帧速率比少两个 GPU 核心的 M2 Max 提高了约 16%。

但硬件从来都不是问题。出于好奇，我浏览了 Steam 上的 Mac 游戏精选，但可供选择的仍然很少。它比几年前要好，但《极乐迪斯科》并不是一款需要 4,000 美元以上笔记本电脑的游戏。《星露谷物语》和《足球经理 2024》都不是。如果您仔细阅读此Apple 游戏 wiki，您将能够通过几次滑动来滚动浏览本机 Apple 游戏的整个列表。支持 Rosetta的游戏列表更长……而且大多都是较旧的游戏。还有其他云游戏选项，例如 Parallels 或 Air GPU，但它们仍然不如适用于 Intel Mac 的 Boot Camp 那样好或简单。

苹果正在采取一些措施来构建其游戏库，但目前，创意人员从 M3 Max 中受益最多。

要成为真正的游戏笔记本电脑，MacBook Pro 需要在库方面与游戏机和游戏 PC 相匹配。拥有少数 AAA 游戏还不够，因为玩家并不是一个整体。

就拿我的配偶来说吧。他们对《Baldur's Gate 3》的兴趣为零，但非常希望能够在M2 Max MacBook Pro上玩《Gran Turismo 7》、《Forza Motorsport》和《iRacing》等赛车游戏。GT7目前仅适用于主机，Forza仅适用于主机和 PC，而iRacing则仅适用于 PC。通过拥有游戏机或游戏电脑，他们可以玩其中三分之二的游戏。如果他们只有一台 Mac，这个数字将为零。Mac 上提供的赛车游戏有《狂野飙车 8》和《狂野飙车 9》，这些游戏通常在 iPhone 上玩。

对未来还有一些希望。今年早些时候，苹果公司宣布了一个新的游戏移植工具包，与 Valve 在 Proton 和 Steam Deck 上所做的类似。这不是最终协议，但这是朝着正确方向迈出的又一步。最重要的是，苹果拥有硬件——它现在只需要游戏。

如果你不是一个工作量很大的创意人士，也不是一个有无限耐心的游戏玩家，那么配备 M3 Max 配置的 MacBook Pro 显然是大材小用。如果对我配偶的 M2 Max MacBook Pro 16 进行基准测试证明了什么的话，那就是你不需要最好的配置来获得非常相似的结果。即便如此，我怀疑 M1 Pro 和 Max 用户知道他们不需要升级。

我并不是说我对这款笔记本电脑不感兴趣。我只是说，归根结底，对于大多数任务来说，这只是一个相对温和的性能提升。对于某些人来说，这可能意味着更经济的选择是在 M2 Pro 或 Max 机器仍然可用时购买打折的机器。

这款笔记本电脑适用于特定类型的创意。

除此之外，这款笔记本电脑适合特定类型的人：那种有工作负载的专业人士，他们可以通过到处节省几分钟来节省大量时间。对于这些人来说，价格不是什么问题，因为这可能是可以冲销的业务费用。

对于我们其他人来说，这是一个机会来间接观察 Apple Silicon 所取得的进步，看看它如何与英特尔和 AMD 等竞争对手抗衡。这可能不是最令人兴奋的事情，但您可以将其视为帮助您在未来做出更明智的选择。

以上就是苹果 MacBook Pro 16 M3 Max 评测：超强性能与高性价比评估的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多苹果 MacBook Pro 16 M3 Max 评测：超强性能与高性价比评估相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。