宋朝是中国历史上一个极其强大的王朝，自其成立之初开始，就长期统治着中原大地。然而，这个王朝的抵抗难度却极高，几乎每年都有人尝试反抗，但却从未成功。不论是由于宋朝政府的强大军队，还是由于其巧妙的统治策略，一次又一次的反抗都以失败告终。宋朝的统治难度之高，令人难以置信。

陈胜吴广起义

陈胜吴广农民起义后的2000多年的封建王朝历史上，每到王朝末期，总会有农民起义，秦汉隋唐这些强大的王朝有铺天盖地的农民起义，元明清也不例外，农民起义沉重打击了腐败的王朝，加速了王朝的灭亡，明朝更是被农民起义军灭了。

农民起义成为每个王朝末期必有的遭遇，但只有一个王朝例外，那就是宋朝，其他王朝农民起义大家都耳熟能详，但宋朝农民起义，你能想起什么？宋江？那是小说，不是真实的。从北宋建立到南宋灭亡，两宋享国319年，农民起义多如牛毛，平均每年一次，却没有人成功，也没有像其他朝代被人熟知的农民起义。

宋朝也被称为历代最难造反的王朝，很难想象，宋朝对外作战屡战屡败，打败了赔款，打胜了也赔款，堪称耻辱，但多如牛毛的农民起义，却没能推翻宋朝，也堪称奇迹，那么为何宋朝没有人能造反成功？

北宋地图

从陈胜吴广起义开始，规模庞大的，有深远历史意义的农民起义非常多，汉末黄巾起义，唐末黄巢起义，明末李自成起义。他们的共同特点，无一例外都是王朝末期，贪腐横行，土地兼并严重，天灾人祸下，饿殍遍地，易子相食，濒临绝境的农民在有心人的撺掇下，很容易走上造反之路，而且造反规模很大，直接加速了王朝的灭亡。

宋朝是中国古代文化和社会经济的巅峰，科学技术、文化、社会经济，可以说独步天下，中国古代四大发明的三个，活字印刷术、火药、指南针，都是由宋人发明的，历代对商业最重视的王朝，也是宋朝，宋朝商业和海贸非常发达，海上丝绸之路巅峰时期也是在宋朝。

宋朝占当时全球GDP的20%，这是一个很惊人的数字，当然宋朝的富裕也引起周边少数民族的觊觎，辽、西夏、金、蒙古，都把宋朝当成大肥羊，来入侵宋朝，结果宋朝军队战斗力拉胯，皇帝没有血性，被辽金蒙古打败了要赔款，和西夏打胜了也要各地赔款，美其名曰岁币。

清明上河图局部

岁币送得多了，宋朝统治者自然把经济压力转移到百姓身上，被剥削压迫严重的宋朝农民自然要造反了。从960年北宋建立，到1279年南宋灭亡，两宋319年历史，发生了433次农民起义，平均一年接近1.5次，堪称恐怖，但却没有任何人成功。

甚至连颇有名气的王小波李顺起义、方腊起义和钟相杨幺起义，都没有对宋朝造成重大影响。相比于历朝末年规模庞大的农民起义，对王朝的打击，宋朝的皇帝是最轻松最幸福的，内部农民造反，他们都能轻松解决。

当然王朝末年，一般都会面临内忧外患，明朝是被内忧外患联手绞杀了，宋朝的内忧在外患面前却微不足道，北宋被金国灭亡，南宋被蒙古灭亡。即便是北宋末年方腊的起义，也没有对北宋造成毁灭性打击。

方腊起义

提起宋朝农民起义，许多人第一个想到的就是宋江起义，108好汉，梁山大军击败高太尉，被招安后，先后平定田虎、王庆、方腊，更是击败辽国，堪称历朝农民起义比较巅峰的存在，但那是演义小说《水浒传》，不是真实的。

真实的宋江起义规模远没有那么大，梁山大军也没有那么厉害，更没有108好汉，只有36个好汉，巅峰时期也就几万起义军，人员也大多是被重税压的活不下去的农民和渔民，史书记载：横行河朔、东京，官兵数万，无敢抗者。

水浒传

当然也是因为宋朝地方厢军战斗力太过拉胯所致，宋江大军主要活动范围是山东小片区域，打破了十几个州县，2年后，宋江被张叔夜围困，损失惨重，宋江投降，被北宋招安，至于有没有征讨方腊，史学界没有公论，因为二者时间重合，即便宋江部去征讨方腊，估计也只是炮灰，结局和小说《水浒传》一样死伤惨重，征讨方腊真正的主力也是精锐西军。

所以宋江起义在宋朝多如牛毛的农民起义军中不值一提，毕竟连精锐西军和禁军都没出动，被地方政府给平定了。

被招安的宋江

宋朝300多年历史上，真正对大宋有威胁的起义也就3次，北宋初的王小波、李顺起义，南宋初的钟相杨幺起义，最耳熟能详的也就是北宋末年方腊起义。方腊起义的规模最大，范围最广，裹挟民众数百万，真正军队也就十几万，而且从起事开始到被镇压，也仅仅半年左右，但却对北宋经济中心，江南一带破坏甚大。

王小波李顺起义，和钟相杨幺起义，对宋朝的威胁比方腊要大，首先两者都是立朝之初，而且是因为宋朝国策导致的农民起义，其次影响大，最后还是因为二者公然建元称制，建立了地方政权。

王小波李顺起义第一次喊出了“均贫富”，直指中国农民的核心问题，那就是土地，杀贪官污吏和地主，几乎全据四川，受到农民支持，但坚持2年后，被宋军剿灭，但却摧毁了四川境内的地主豪强势力，两宋四川的繁荣稳定很大程度上就源于这次起义。

王小波李顺起义

钟相杨幺起义，持续5年多，占据湖南大片土地，严重威胁赵构的南宋小朝廷，最后赵构调集20万大军，由岳飞统帅，平定了这场起义。

从这三次大规模起义中看出，参加的农民都是因为宋朝政策，压迫剥削过重，百姓活不下去才参加起义的，而且迅速发展壮大，威胁宋朝，统治者调集精锐大军很快就平灭了农民起义。

第一，农民起义军得不到地主士绅的支持，在封建社会，地方大地主士绅，掌握着话语权，地方政府要稳固都要靠这些人，而且宋朝奉行“与士大夫共天下”，使得士大夫的地位提高到了史上最高地位，这样士大夫就牢牢绑在了宋朝这艘大船上，二者紧密结合，地方士绅就成为宋朝的拥趸。

而农民起义军天然是和朝廷和士大夫对立的，即便王小波李顺起义喊出了“均贫富”的口号，但他们却对四川地方官员和地主士绅大肆杀戮，这样的举动怎么能得到地方士绅的支持，而且农民起义，最先遭灾的就是地主和士绅，他们自然是要站在农民起义军的对立面。

农民起义

即便农民起义军占据广阔地盘，建立政权，但管理地方需要士绅的支持，起义军的粮草军费，维持地方，以及地方财税、兵役都需要士绅支持，话语权、影响力都在地方士绅那边，起义军怎么能长久？

第二，宋朝的招抚政策，虽然宋朝税高，起义多如牛毛，但一般情况下，宋朝对农民起义军是招抚为主，而不是一刀切的镇压。农民都是活不下去造反的，偏偏宋朝有钱，有粮，只要给钱粮就可以轻松招安。

宋江起义军打破州县，最后还是被招安了，杀人放火金腰带这句话就很好阐述了宋朝对小股农民起义的政策，如方腊、王小波李顺，钟相杨幺这种影响大，对大宋破坏大的起义，则是残酷镇压。

方腊与宋军交战示意图

第三、相比内忧，宋朝外患更严重，宋朝虽然经济繁荣，但在对外战争中屡屡败北，与契丹、党项、女真、蒙古等民族矛盾尖锐，外战不行，宋朝只能靠军队数量弥补军队质量，宋朝向列国送岁币，这些赔款最终还是由普通百姓分担，所以老百姓被压迫太重，就造反，但同时宋朝外部局势很糟糕，钟相杨幺起义时，金军正在南侵，宋朝统治者很容易把内部矛盾转移到民族危机上，掌握国家大义情况下，农民起义军很难受到广泛的支持。

第四、农民起义的局限性，历朝以来，王朝末年爆发的大规模农民起义，必然会造成无边杀戮和破坏，这天然就和掌握社会资源的地主、士绅、商人不对付，受损的最先就是这些人，而且农民起义军占据一定地盘后，大多数会迅速腐化，内斗，最终被官军击败。

李自成起义

而且农民起义军哪怕规模再大，也是乌合之众，没有系统的军事训练和军官培训体系，更别说后勤和完备的兵役制度，这些人打仗往往是十数倍官军，却被少量精锐官军击败，比如李自成多次被少量官军击败，比如黄巾起义，即便地方稳固，但没有长远的战略眼光，只顾享乐，最终也会被击败，比如太平天国起义。

太平天国起义

除非是地方一手掌握财权、军权、行政权，受到大众支持的武将才可能造反成功。但杯酒释兵权后，武将兵权被剥离，由中央掌控，地方权力分割，武将地位迅速下降，再也没有藩镇割据的基础，即便造反，手下士兵也不一定跟随，终宋一朝，武将造反也很少，苗刘兵变那不算造反，很快被平定。

杯酒释兵权

在宋朝“与士大夫共天下”和以文御武的国策下，地方士绅与封建统治者，都是一个既得利益集团，他们联合镇压下，农民起义军很难成功，因此即便平均一年造反一次多，都没有形成对宋朝毁灭性打击的大起义。

以上就是史上最难成功的反抗王朝：宋朝的难度高到令人惊叹，几乎每年都有一次，却从未有人成功的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多史上最难成功的反抗王朝：宋朝的难度高到令人惊叹，几乎每年都有一次，却从未有人成功相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。