朱熹学问精深，是孔子、孟子以来最杰出的弘扬儒学的大师。然而，这样一位世界级的大学者，在当时却遭受了不少诽谤和抹黑，涉及了许多与他无关的花边新闻。时至今日，仍有一些人喜欢谈论他的这些事情，因此朱熹被视为“假道学”和“伪君子”的代表人物。

　　朱熹是如何被“黑”的?1196年，南宋监察御史沈继祖上奏章弹劾朱熹“十大罪状”。里面除了有“不敬皇帝、不忠国家、轻慢朝政”等为官从政问题，还特意列出了朱熹私生活方面的三条罪状：一是把两个尼姑引诱为小妾，带着四处招摇。二是把儿媳妇的肚子搞大，犯有乱伦之罪。三是自己吃好米，却让母亲吃糟糠陈米，是个不孝之人。这三条罪状很毒，目的就是败坏朱熹的声誉，你不是“存天理灭人欲”吗，你不是名满天下的理学家吗，就让天下人看看你这个欲望膨胀、乱伦不孝的伪君子!

　　为什么要“黑”朱熹?朱熹跟宰相赵汝愚都是道学一派，而赵汝愚与权臣韩侂胄争斗激烈。这样朱熹也被韩侂胄看作了眼中钉，就指使沈继祖弹劾朱熹，想把朱熹搞臭打倒，进而打击整个道学派人士。韩侂胄是皇帝亲戚，再加上宋宁宗对朱熹整天唠叨挺反感，就支持韩侂胄发起了一场对道学派人士的清算。

　　宋宁宗赵扩

　　先是赵汝愚被贬出京，暴毙途中;随后，道学被定为“伪学”，朱熹被冠以“伪学魁首”，遭到免职，甚至有人提出“斩朱熹以绝伪学”;再往后，信奉道学的人士被定为“逆党”，流放的流放、坐牢的坐牢，道学一派(也有别的学术界人士)遭到了残酷打击，史称“庆元党禁”。

　　朱熹如何对待“被黑”?朱熹的反应很奇怪，明面上是承认了这些指责。他给皇帝的谢表上来了一句：“谅皆考覆以非诬”，意思就是“想必(他们讲的这些事)都经过了考证，不是诬蔑之词吧”。看似承认，其实暗含的潜台词是：“这是他们污蔑我的，皇帝您应该考证一下再说呀!”在当时那种高压的政治环境下，朱熹只能这么无奈的反抗。等到后来有人喊出“杀朱熹以绝伪学”时，朱熹只能再诚恳一点地认错说：“深省昨非，细寻今是”，表达了悔过自新的意思。这8个字成为后世攻击朱熹“伪君子”的有力证据。

　　朱熹到底是真“黑”还是“被黑”?笔者认为朱熹是被“黑”的。且看他私生活方面的三条罪状，第一条是“纳尼为妾”，此条历来争论不休，看似捕风捉影、无中生有，但朱熹偏偏自己承认。第二条是“致媳怀孕”，此条让人想起了大文豪欧阳修，也是被政敌诬蔑“与媳有染”，这泼脏水的手段何其相似!第三条是“让母亲吃糟糠陈米”，这完全是胡说八道。朱熹为官非常体恤百姓，是个仁厚之人。母亲去世后，他修建了寒泉精舍为母守墓，一守就是6年!这样的人会不孝敬母亲吗?

　　至于朱熹自己承认这些破事，笔者认为他还是想“保其身完成未竟事业”。如果不认罪，朝廷会无休止地盘问调查，拖的时间很长，也可能会以“不认罪”为由，直接把朱熹杀掉。那时朱熹已经66岁，多病缠身，还有几部重要书稿没有完成。与个人声誉相比，已入残年的朱熹显然把书稿看得更重，所以他宁可自毁声誉，也要留下性命，争取时间把书稿完成，这是他认罪的主要原因。

　　1200年开春以后，党禁中的朱熹病情恶化。左眼已瞎，右眼也近乎完全失明，生命垂危，但他却拼出最后一丝气力，加紧整理残篇，努力在去世前将所有著作全部完成，以使道学思想能够系统完整地传于后世。三月初九，71岁的朱熹走完了自己的人生道路，虽然朝廷多有限制，但他的葬礼仍有近千人参加。辛弃疾是韩侂胄的门生，但他敬仰朱熹的人品学问，不远万里来到他的坟前，留下了“所不朽者，垂万世名。孰谓公死，凛凛犹生!”的名句。后来，朱熹被朝廷平反，追封为徽国公，谥号“文公”。

以上就是朱熹真是个伪君子吗?朱熹到底是一个什么样的人？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多朱熹真是个伪君子吗?朱熹到底是一个什么样的人？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。