历史上的春秋五霸，是一批拥有雄心壮志的君王，他们为了追求更大的权力和统一诸侯，不断进行争斗和征战。这些霸主们凭借着智勇和谋略，相继建立起自己的霸业，将周边诸侯纳入自己的势力范围。他们的兴衰故事，不仅反映出春秋时期政治格局的变化，也展示了权力争夺对于当时社会的深远影响。

“春秋五霸”是春秋时期，在不同阶段最具实力和地位的五位大佬。

但“春秋五霸”究竟是指哪五个国家的哪五位国君，一直存在争议。而且这个“霸”又究竟是个啥意思呢？

豹眼在此就跟友友们一起交流一下哈。

“春秋五霸”，指的是春秋时期五个诸侯之长。

“霸”，行政体制的一种名称，谐音“伯”，音转为“霸”，又称州伯、方伯，即诸侯之长。

这是东周春秋时期特定阶段的历史产物。

周平王东迁以后，周王室实力衰微，权威不复存在，已经无法有效控制天下诸侯。一些势力强大的诸侯开启了争霸战争，暂时胜出者就称霸，以诸侯之长即霸主的身份，会盟诸侯、朝见天子，以天子名义号令天下诸侯

“春秋五霸”，实质上就是“尊天子以令诸侯”，是后期“战国七雄”为一统天下、取代周王室的前奏。”

关于“春秋五霸”究竟是指哪五位大佬，历来存在争议，有不同的说法。

据有关资料介绍，起码有七种说法，具体如下：

《史 记 索 隐》：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公

《辞 通》：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公

《四 子 讲 德 论》：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践

《白 虎 通· 号 篇》：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾

《汉书注·诸侯王表》：齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差

《荀 子 ·王 霸》：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践

《鲒 崎 亭 集 外 编》：齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公

但比较一致的观点是《史记索隐》和《荀子·王霸》的说法，在中学教科书中，主要介绍了这两种最具代表性的观点。

但仅仅了解这两种观点，显然是不够的，是不全面的。

无论是哪一种看法，齐桓公、晋文公都入列了，而且牢牢占据了前两位的位置。

第一位，齐桓公。

公子小白继位齐国第十五位国君之后，不计前嫌，任用管仲为相，齐国大治。

前681年，齐桓公在北杏（今山东鄄城）召集宋、陈、蔡、邾等四国诸侯会盟，成为第一个充当盟主的诸侯之长。

之后，齐桓公又在葵丘召集诸侯国，“九合诸侯，一匡天下”。

周王室看到这个办法不错，也派使者参加，这就正式承认了齐桓公的霸主地位，而且这个形式一直延续了下来。齐桓公也就成了春秋时期第一霸。

第二位，晋文公

晋国公子重耳流亡在外十九年后，在秦穆公的支持下杀回晋国继位，成为晋国第二十二任君主，是为晋文公。

晋文公任用狐偃、先轸、赵衰、贾佗、魏犨等人，晋国大治。之后，晋文公联合秦国和齐国伐曹攻卫、救宋服郑，平定周室子带之乱，受到周天子赏赐。

从此晋文公开始会盟诸侯，成为第二位霸主，与齐桓公并称“齐桓晋文”。

“齐桓晋文”占据了“春秋五霸”的前两席之地，没有任何争议，其他三位就说法不一样了，但较为一致的看法是秦穆公和楚庄王。

第三位，秦穆公

秦穆公继位以后，用五张黑羊皮换来了百里奚并任命为大夫（即五羖大夫），在百里奚的举荐下，蹇叔、公孙枝被委任为重臣。

秦穆公支持晋文公回到晋国继位，结“秦晋之好”。

但由于晋文公太能干了，秦穆公一直受到压制，难以东进，只能掉头向西发展，遂称霸西戎。

周襄王看到秦国在西边势力强大，就任命秦穆公为西方诸侯之伯。秦穆公为日后秦始皇一统中国奠定了基础。

虽然秦穆公得到周王室的认可，但其势力主要局限在西边，对于中原地区的号召力有限，这也是他不能牢牢占据“春秋五霸”之一的原因。

第四位，楚庄王

楚庄王熊侣，就是想问鼎中原，结果搬起周鼎砸了自己脚的那位。还没有成为中原霸主，就因脚痛而死掉了。

不过，楚庄王“一鸣惊人”使楚国强大起来，也得到了中原地区部分诸侯国的认可，在许多史籍中也高度认可其“春秋五霸”之一的地位。

除了这四位得到绝对认可或大多数人的认可之外，上榜的宋襄公、郑庄公就差强人意了，看起来就像是凑数的。

宋襄公

春秋第一霸齐桓公晚年变得昏庸，在管仲去世后，信任易牙、竖刁、开方、常之巫等人，朝政极为混乱，以至于最后自己被活活饿死了。

齐桓公死后，齐国发生内乱，宋襄公率领卫国、曹国和邾国等四国人马打到齐国，齐人里应外合，拥立齐孝公，宋襄公因此声名鹊起，史书也称其为“春秋大义”。

宋襄公开局不错，雄心勃勃，也想仿效齐桓公称霸。

比较有意思的是，宋襄公与楚国争霸，在泓水开战。其臣属建议半渡而击，趁着楚国军队还没有完全渡河出击，但宋襄公觉得这么做不仗义。等楚军全部渡河、列好阵势后，结果把宋襄公干翻了，次年因伤重而死。

宋襄公不仅没有成为大家都认可的霸主，还留下了这个千古笑柄。

郑庄公

郑庄公，名寤生，就是把他弟弟共叔段驱赶、把他母亲迁徙而发誓“不到黄泉不想见”的那位。

不过，郑庄公也算是春秋时期比较著名的政治家，其势力很强大。

周天子想肢解郑庄公的权利导致了他的不满，造成周王室与郑国交恶。

繻葛之战，郑国击败周王室与虢、卫、蔡、陈等诸侯国联军。前719年又击败宋、陈、蔡、卫、鲁等国联军，郑国势力空前强盛，就连当时的大国齐国，也跟着郑国屁股后面征战。

但郑庄公直接与周王室为敌，也就不是“尊天子以令诸侯”了，这跟其他霸主不同。因而，郑庄公也被称为“春秋小霸。”

吴王阖闾、吴王夫差、越王勾践

至于这几位仁兄，也算是春秋时期的狠角色，纵横江淮、雄踞东南，也曾与中原争霸。

但其势力基本上还是局限在东南地区，虽在同一时期是最具实力的诸侯大国，但对中原地区的控制及影响力，还是远远比不了齐桓晋文，甚至与秦穆公、楚庄王相比也有所差距。

“春秋五霸”，一般是指春秋时期参与争霸的最具代表性的五人，但不是说这五个人在不同时期，就具备绝对的统治力，有的甚至就是凑数的。

《鲒 崎 亭 集 外 编》对于五霸的看法是：齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公。

按照这一观点，除了齐桓公，其他四位都是晋国的大佬，别的国家都没他们啥事。

不可否认，整个春秋时期，除了齐桓公第一霸之外，基本上都是姬姓晋国各代君主在替周天子行使王道，晋国的霸业维持了百年之久。

晋文公称霸之后，又经历了晋襄公续霸、晋景公失霸复霸、最后晋悼公独霸中原。

就晋国这几位后续霸主，特别是晋悼公掌控中原地区的势力而言，远在秦穆公、楚庄王之上，更不必说其他各位了。

郑、宋、秦、吴、越构建的区域霸权，其规模、影响、成就，难与齐桓、晋文、晋悼、楚庄相提并论。

晋定公三十年（前482年），吴王夫差与晋定公在黄池之会争抢霸主。

吴王夫差说：“於周室我为长。”

晋定公说：“於姬姓我为伯。”

晋国大臣赵鞅怒了，准备讨伐吴国。

毕竟争霸这事，还得看谁的拳头硬。看到这一切，吴王夫差也不敢真与晋国叫板，各会盟的诸侯国还是不敢得罪晋国。

最终以晋定公为长，吴王夫差次之，也就是霸主变成了一主一副。

这件事说明了在其他诸侯国称霸的时候，晋国依然是老大；吴王夫差称霸东南、染指中原地区时，还得尊晋国为老大。

那为何一般史家在排列“春秋五霸”时，大部分只把晋文公列入，其他几位晋国国君没有入列呢？

豹眼认为，虽然“春秋五霸”指的是最具统治力的五位诸侯国君主，但更多还是考虑一个诸侯国作为整体，在春秋时期一个时间段内的影响力。

因此，豹眼比较倾向于《史记索隐》及《辞通》的看法。

虽然宋襄公的影响力及成就远不及其他各霸主，但他毕竟是“尊天子以令诸侯”；虽然郑庄公与周王室作对，已经失去了“尊天子以令诸侯”的初心，但他在中原地区的影响力却是响当当的，远不是秦穆公、吴王阖闾、吴王夫差、越王勾践相比。

虽然秦穆公等势力不小，但对于中原地区的控制力，却总给人一种鞭长莫及的感觉。

注：图片及部分资料来自于网络，如有侵权敬请告知删除。

以上就是重新解读历史：春秋五霸，逐权而行，统一诸侯的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多重新解读历史：春秋五霸，逐权而行，统一诸侯相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。