《三国演义》原著作者是元末明初的小说家罗贯中，该书记载了东汉末年直到三国时期，那段动荡不安，战火纷飞的历史。书中关于诸葛亮的记载也是让人记忆犹新，诸葛亮是三国时期刘备麾下的谋士，上知天文，下知地理，为刘备征战天下立下了汗马功劳。

　　口舌之争

　　刘备所在的蜀汉阵营与曹操所在曹魏阵营是对立的，曹操麾下有一名谋士叫做王朗。王朗年轻的时候就被杨太尉收为弟子，在杨太尉的教导之下王朗也是熟知四书五经，学识渊博。诸葛亮和王朗所处对立的阵营，自然会在战场上面相遇的。有一次作战时，刘备和曹操的军队两军对垒，诸葛亮和王朗作为军师，在将士开战之前，自然要出来进行一番口舌之争。

　　王朗在阵营前就对诸葛亮所在的蜀军进行了一番言语攻击，它主要意思有两方面。一方面他说的是，当今王朝天子昏庸无能，他们曹魏也只是顺应天命站出来取而代之;另一方面王朗说的是，从军事实力方面来说，他们曹魏阵营雄兵百万，而相比较，蜀汉的军队相差甚远，根本就无法与他们曹魏相提并论。

　　而诸葛亮也进行了反驳，诸葛亮说他们曹魏不尽到自己作为一个臣子的本分，去想办法帮助天子，治理朝政，反而乘乱起兵谋反。从这点来看，他们曹魏阵营虽然有雄兵百万，但都是乱臣贼子，理应进行歼灭。王朗大骂诸葛亮只是一名诸葛村夫，而诸葛亮则微笑地反驳道“从未见过如此厚颜无耻之人。”王朗在阵营前被气到口吐鲜血。

　　其实按理来说，当时在阵营上的理论对战，王朗应该是更站上风得，可是最后的结果却恰恰相反。王朗不是败给了诸葛亮，而是败给了自己。败就败在他自己不够坚定，对于自己所提出来的观点没有坚持到底，而是在诸葛亮得几番言语攻击之下就产生了动摇。另外还有就是，王朗输给了自己的气量，忍受不了诸葛亮的几番讥讽。后有记载，司马懿得知王朗虽然七十多的高龄却依然能坐镇十分敬佩，但当听到他受不了诸葛亮的几句讥讽，又大骂他没有肚量。

以上就是王朗明明更占理，为何未能辩过诸葛亮？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多王朗明明更占理，为何未能辩过诸葛亮？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。