在历史上，有四位名将被誉为“四大名将”，即吴国的周瑜、蜀国的诸葛亮、魏国的曹操和东吴的吕布。然而，对于这四位名将的评价却存在着不一致的声音。一方认为他们才智过人，勇猛无敌，对国家做出了巨大贡献；而另一方则指出他们在某些方面存在着缺点和不足。究竟为什么后世对四大名将的评价存在差异？这是一个值得深思的问题。接下来，本文将从多个角度探讨这个问题。
自古良臣名将，盖棺论定。然而一些名将，因为历史原因，是非功过，盖棺未以定论，后世褒贬不一，历经岁月洗礼，至今依旧纠葛未清。读史至此，只能仁者见仁，智者见智。一、姜维（三国·蜀汉）
姜维
姜维是甘肃甘谷人，自天水归降蜀汉，忠勤时事，为诸葛亮倚重。诸葛亮、蒋琬、费祎先后去世，姜维成为蜀汉军方头号人物，拜大将军，封定襄侯。承诸葛之遗志，九伐中原，破王经、斩徐质，与曹魏名将郭淮、陈泰、邓艾交锋，虽胜负互见而不折不回。及阉竖黄皓弄权，姜维避祸屯田沓中。
钟会，邓艾伐蜀，姜维拒钟会大军于剑阁。不料邓艾以偏师偷渡阴平，攻取绵竹，直捣成都，逼使蜀汉君臣出城投降。
姜维奉后主刘禅之命，率军投降。老将迟暮，雄心不已，以复国自任，谋泄事败，身歼宗灭，时年六十三。
后世对于姜维褒贬不一，陈寿称其“玩众黩旅，明断不周，终致陨毙”。
孙盛以姜维弃魏奔蜀，是为不忠；捐亲苟免，是为不孝；攻伐旧邦，是为不义；败不死难，是为不节。
然而干宝称其“见危授命，投节如归”，有古烈士之风。郤正称其“乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也”。
姜维戎马一生，百折不回，览其战胜攻取，不失为一代名将。谈论历史，不可扶高抑下，以成败论英雄。
二、王琳（南北朝·梁）王琳
王琳是浙江绍兴人。果劲绝人，在军能倾身下士。从平侯景，战功与杜龛并称第一。累迁都督，广州刺史。江陵失陷，元帝萧铎殉难。王琳传檄四方，兴兵讨伐西梁萧詧。陈朝立国，拒绝臣服，为陈将侯瑱击败，逃亡北齐，收集旧部，称雄于寿阳。
吴明御北伐，王琳被困寿阳，矢尽粮绝，被俘遇害，时年四十八。
王琳体貌闲雅，少为将帅，轻财爱士，得将士之心。屡经丧乱，雅有忠义之节，志雪仇耻，崎岖百战，功虽不就，以身殉难。“经莅寿阳，颇存遗爱，曾游江右，非无余德。”
然而称臣三国，唯利是视，阳托一姓之名，阴行割据自私之实。王琳是非功过，盖棺未定，后人读史，只能见仁见智。
三、王保保（元朝）王保保
扩廓帖木儿，汉名王保保，为察罕帖木儿义子。义父遇刺，诛杀凶手田丰、王士诚，承察罕余烈，统领义父部众，骤得重权，平定中原，以功封河南王、拜中书左丞相。遂萌骄纵之心，跋扈之志。玩宼养乱，厚自封植，挟天子以令诸将，无异割据之群雄。
明朝攻克大都，王保保自山西退至甘肃，兵败北奔和林，辅佐北元昭宗，以图恢复，屡次击败明军，名震中原，几于中兴。然大势已去，回天乏术，于洪武八年死于哈刺那海之衙庭，其结局历史记载版本各异。
王保保文武干略虽不及察罕，然而崎岖塞上，百战不屈，欲继先志，而赍恨以死，卒全忠孝之名。明太祖朱元璋谓之天下奇男子。
或以王保保据中原之地，招贤纳士，练将养兵，自置官职，专擅钱粮。名虽尊奉天子，实则跋扈不臣。“既不能谋谟于内，又不能敌忾于外，盘桓犹豫”。直至大势已去，寰宇尽失，窜伏沙漠之间，而欲以兴复为名。天下后世，如何评论。律以春秋之法，实为元朝亡国之罪人。
王保保始有曹孟德之志，终得奇男子之名。有诗为证：“抗命称兵似逆伦，谁知板荡识忠臣；疾风劲草由来说，毕竟奇男自有真。”
四、李成梁（明朝）李成梁
李成梁是辽宁铁岭人，英毅骁健，有大将之才，起家参将，以战功累迁辽东总兵，驱驰北方边塞四十余年，镇辽东几三十年。抵御蒙古、遏制女真，开疆守土，“师出必捷，威振绝域”，前后奏捷者十，有明一代，边帅武功之盛，二百年来未有。然而位望益隆，“子弟尽列崇阶，仆隶无不荣显”。而奢侈无度，甚至虚报战功，为言官弹劾。又以地孤悬难守而弃宽甸六堡，为时论所非。于万历四十三年去世，享年九十。
成梁一生戎马四十余年，大小百战，屡立奇功，夷虏惮其威名，封疆赖其保障。虽卫、霍之功，何以过比。而李氏之盛衰，实系辽事之成败。
或以其弃地误国啖虏，开门揖盗，养虎自贻，此祸本乱源，为辽东败坏之始作俑者。一代名将，是非功过，留待后人评说。
图片来自网络！
以上就是历史上四大名将：为何后世评价不一致？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多历史上四大名将：为何后世评价不一致？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。
