7月最火的人就是刀郎了吧。

在这最火热的夏天里，他带着新歌，席卷了整个音乐圈和网络。

网友们带着“复仇论”解读《罗刹海市》嗨了好多天。

约有700万人去给那英留言。

当然，“网红打卡地”还有另外三个。

谁能想到，率先坐不住，正面回应的人会是汪峰呢。

汪峰发布了长达22分钟的视频，回应了关于他20年前对刀郎的评价，关于刀郎的新歌，关于他感受到的委屈。

只是这回应，很难被定义性质，像解释又像吐槽，像乐评又像自夸。

由于回应太长，我分几个板块总结一下。然后你细品会发现，背后全是潜台词，其实主旨就三个字。

01

解释自己为什么要回应

咱们想想，谁都说刀郎的歌是无解的死局，回应被骂，不回应也被骂，那汪峰当然要解释自己为啥要回应，以企图打破僵局，不被骂。

他在视频里解释的原话比较长，大家可以见下图。

看起来是不是觉得很绕很累，不仔细想都不知道他说啥？

对，他表达得非常含蓄，也可以说非常温和，他尽量让自己显得不那么重视这次的回应，也让回应不带任何尖刺，不被人挑出毛病。

其实，他说的意思很简单，就是说：20年前我对刀郎怎么评价那是我的权利，反正我没有侮辱他。本不应该解释，但是看看孩子、家人、朋友，我为什么要被冤枉？所以我要开始回应了。

开头这段，他就已经用潜台词说了自己是委屈的，20年前评价刀郎是正常的，你们凭什么来骂我？

02

重点回应20年前对刀郎的评价

读起来还是蛮绕的吧？

他先说了，自己从未贬低过刀郎，对他没有偏见。

然后借一篇文章第一句就写错了，告诉网友们，很多人根本就不了解他，不了解事情的全貌，这样的评价，大家不要信。

而自己20年前对刀郎的评价，既重要也不重要，因为今天要谈的是刀郎的新专辑。

我觉得汪峰啊，不愧叫汪峰，他说话真是一峰又一峰，山路十八弯啊，绕都能绕死你。

什么叫重要也不重要呢？

其实，根据他后面的表达来看，他真实想说的是“不重要”，因为都过去了，他今天要讲刀郎新歌的事。

可是他又不能否定自己，不能在千千万万的网友面前承认自己以前说错了，就只好说，“重要也不重要”。

况且，你轻描淡写一句“不重要”就抹杀了当年刀郎的感受吗？

他自己也知道不妥，所以这里只能用“重要也不重要”的矛盾体来表达。

03

夸奖刀郎

为什么刀郎火了，他会被那么多人批？不就是因为他曾经说“刀郎现象是流行音乐的悲哀”吗？

如今这次回应势必要往和解的方向走，你说他除了夸刀郎还有别的选择吗？

他夸刀郎的专辑之前先有个铺垫，那就是夸刀郎这个人。

他先说这20年里关于刀郎的消息都是音乐的消息，这一点令人尊重。

这里的潜台词大概有两个，第一个是刀郎没有被封杀，20年来是有音乐消息的；第二也承认了，自己又做导师又上各种新闻热搜的，但是刀郎只和音乐相关，对此表示尊重。

单单从这句话来讲，是一种什么感觉呢？

大概就是一群有着同一梦想的年轻人分道扬镳了，其中只有一个人继续闷头坚持梦想，其他几人大红大紫声色犬马。

有朝一日，这些人忽然看见曾经的少年因为坚持梦想获得了崇高的掌声，他们几个开始感慨，哎呀，真的佩服你，能一直这样心无旁骛，我佩服。

大概就是这样的一种情怀吧。

单从这点来讲，汪峰心里是有数的，也算坦诚。

接下来他开始点评夸赞《山歌寥哉》里面《未来的底片》，他说自己最喜欢的不是《罗刹海市》而是《未来的底片》。

他要是能喜欢《罗刹海市》才有鬼吧。

然后用了很多专业知识来夸奖这首歌哪里高明哪里好。

本来夸就夸吧，点评就点评吧，结果汪峰后面忍不住还是当起了导师，他说给刀郎打分93分，不满95分，已经非常不错了。

这……

他藏不住的优越感，藏不住的高高在上的身份在“一路”的谦卑之下还是暴露了。

哪有平级的大师给大师打分的？

只有大师给晚辈、学员打分吧？

而且他还说刀郎获得尊重是因为一直在探索，一直在进步。

咱不知道刀郎听了是什么感受，反正要是我，我真的会说“谢谢您嘞！”

04

不小心透露朋友的情况

他给刀郎的专辑打完分以后，开始呼吁“不要把一件事情歪曲变性质”。

意思是说，刀郎的歌是好歌，但是大家把它理解歪了，性质变了，导致（我们）有了困扰。

他在视频里说：“包括我身边这两天的朋友打电话或者发微信问我，哎呀，这咋办？”

虽然汪峰没有说这些朋友是谁，但是咱就说，因为刀郎的歌，会和汪峰有同样烦恼的会是谁？

不就是传说中的四人组吗？

可见，这几个人表面云淡风轻，背后确实挺郁闷的！

汪峰接下来又说了车轱辘话，意思是，他也不知道咋办，但是他该说还是要说，20年前他没有看不起刀郎。

一段话下来，还是表现了满满的求生欲，求网友们不要误解他。

05

替刀郎批评大众

在视频的后面，他的表达越发有趣了。

他赞美完刀郎，开始批评网友，他说认为刀郎的专辑是讽刺和复仇的人，那是贬低刀郎。

他认为把这种莫须有的观点强加于大众的人是自己心理阴暗。

他强调，任何一种音乐，它是音乐，不是是非，不是道德审判。

这些话乍一听挺有道理，挺高大上的，但是一想就不对了。

如果刀郎自己回应说：我没有任何讽刺的意思，那没问题。

但是汪峰作为一个被攻击的对象，居然站在刀郎“拥趸”的角度替刀郎叫屈，委实有点可笑和不伦不类了。

另外，什么叫音乐只是音乐，不是是非，不是道德审判？

一个疑似被“审判”的人呼吁这个有力度吗？

我们从古至今，从诗经、楚辞里的民歌，到汉乐府民歌、元曲，以及很多流行歌曲，大部分音乐都是在叙事吧？

都有表达过含义吧？

哪怕是“在花园里挖呀挖”都有自己的意思吧？

有含义就会有是非曲直，就可能有道德批判。

作为一个音乐大师，堂而皇之地说，音乐只是音乐，不是是非，显然是狭隘的，山歌还会对唱对骂呢。

这明显是给自己解围的托辞。

06

由于他说的话太多，每段都有潜台词，分析起来篇幅太长，就到这里吧，反正最后，他向刀郎示好，意思是：我是懂你的，懂你的音乐，相信你也能懂我，末了以前辈的姿态表扬刀郎，加油，继续探索吧。

其实用一句话总结汪峰这22分钟多的视频内容，无非是向大众表态，我是夸奖刀郎的，我没有贬低他，你们千万不要攻击我了。

再浓缩一下，主旨就是三个字：求放过。

那么，汪峰真的冤枉吗？

细看汪峰20年前的评论就知道，他确实有瞧不起刀郎音乐的嫌疑。

他说刀郎的音乐是农村包围城市，大众看惯了精致，才会喜欢刀郎的，还说这是音乐界的悲哀。

当然，他有不欣赏的权利，也有表达看法的权利。

如今，他开始用专业的东西表扬刀郎，说明他妥协了。

不知道他是否在专业音乐方面真的认可刀郎，但至少说明他向市场、向听众妥协了。

你可以说他没有顶流音乐人的风骨，向名利钱财妥协了；也可以说他胸怀宽广，不吝于赞美“新人”。

或者说，他现在肯打圆场地夸奖刀郎，就是认了一半的错。

这个仁者见仁智者见智。

但是，作为一个普通网友，我既不是汪峰的歌迷，也不是刀郎的歌迷，我向来是哪首歌好听就听哪首，那我感觉，汪峰这个做法有认怂的意味。

妥协本身就是认怂。

能理解。

如今这社会，还有多少人能坚持着自己的坚持呢？

可能刀郎算一个，毕竟，他20多年前的梦想就是唱歌解剖社会，如今他依然在做。

以上就是刀郎赢了！汪峰认怂求放过，暗戳戳透露四人真实想法的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多刀郎赢了！汪峰认怂求放过，暗戳戳透露四人真实想法相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。