1. 最高法故意延误投递邮件案件相关司法解释是对处理类似案件的司法处置意见的概括和明确。该司法解释具体包括以下几个方面的内容：

2. 首先，对于该类案件中最重要的法律问题——何时构成故意延误投递邮件行为，司法解释进行了明确的界定。具体规定了故意延误投递邮件必须同时具备四个条件，包括：邮寄人已经缴纳寄递费用、邮寄人和收件人已确定、没有妨碍投递的实际障碍、快递员主观上有意拖延投递时间等。

3.此外，司法解释还阐明了相应的民事责任和刑事责任。对于投递快递被故意延误的情况下，快递公司应当承担赔偿责任，同时投递员也将面临刑事惩罚或处罚。

4. 司法解释还向社会明确表态，保护消费者权益，维护信用，反对故意延误邮件现象。拒收、延误、误件、丢件等情形，而不是业务范畴之外的渠道管理“传说”，这可以看出最高法对此类问题所持的严厉态度。

5. 总之，最高法故意延误投递邮件案件相关司法解释的出台，为相关案件的司法处理提供了权威指引，使司法判决更为准确、公正。同时，该司法解释还明确强调了消费者权益，有助于提醒快递企业在服务过程中要保持诚信、守法，给消费者更好的服务体验，并促进快递业更加健康的发展。