1. 合同法中的不安抗辩权是指当一方当事人因为对合同的确定或者履行存在事实错误、法律错误或者主张合同无效时，可以向人民法院提起诉讼请求改变、撤销或者确认合同无效的权利。但是合同法同时对不安抗辩权的行使进行了限制，其限制条件包括：

2. 第一，当事人在订立合同时明知或者应当明知合同条款的内容而未提出异议的，不得对该内容提出不安抗辩。也就是说，在订立合同时，当事人应当仔细阅读合同条款的内容，如对条款内容存在异议，应当在订立合同时提出异议，否则在合同生效后就不再享有不安抗辩权。

3. 第二，当事人在订立合同时故意作虚假表示或者采取其他欺诈手段的，不得对他方因为这种虚假表示或者欺诈行为所订立的合同提出不安抗辩。这也就是说，当事人在订立合同时不能采取欺诈等不正当手段，否则在合同履行过程中不能依据不安抗辩权要求改变、撤销或者确认合同的无效性。

4. 第三，当事人在订立合同时对合同条款的意思表示存在明显错误的，对于该错误，可以根据合同法规定要求改正或者解释，但是不能行使不安抗辩权。也就是说，当事人在订立合同时，应当仔细表述自己的意思，确保合同的内容清晰、明确，如合同中存在表述上的错误，可以通过合同法的其他规定来进行调整，但不得行使不安抗辩权。

5. 通过上述三个限制条件的规定，合同法在不安抗辩权的行使上进行了限制，使得当事人不能过度依赖该权利进行违反合同的行为。当事人应当在订立合同时仔细审阅合同，明确合同各条款的内容，确保合同的合法性以及合同条款的合理性。