清末四大奇案之刺马案:解密投名状疑云

文化 2023-07-02 09:10:01 桔子生活

随着电影《投名状》的上映,一段沉寂已久的历史II再次浮出水面。《投名状》的故事原型是大名鼎鼎的“晚清四大疑案”之一的张文祥“刺马案”一两江总督离奇遇刺,凶手当场被捕,动机疑点重重,结案一拖再拖,是复仉?还是情杀?抑或是政治谋杀?重重迷雾笔革在这部《投名状》背后的故事中……

神秘刺杀

真实的“刺马案”发生在清朝同治九年七月二十六日(1870年8月22日),时任两江总督(即今江苏、安徽、江西、上海四省市的军政最高领导)的马新贻结束了当曰的兵士检阅。从射箭场打道回府。当他走到府衙门口的时候,早在路边埋伏许久的一个人忽然冲出人群,径直冲向马新贻。这人一边口呼冤枉,一边拔出匕首,刺中了马新贻的右肋。马新贻当场呕血仆地,第二日便一命呜呼了。奇怪的是,这名凶手刺中马新贻后不但不逃,反而大呼“刺客是我张文祥”,坐以待捕。

这是一粧真实的奇案——堂堂封疆大吏遇刺身亡,案件一发,朝野震动。刺客如何能轻易行刺得手?又是怎样的深仇大恨让他如此无所畏惧?这怪诞的案情让慈禧太后也不禁惊问:“马新贻此事岂不甚奇?”

但更奇的是凶手的供词。凶手供出了三点作案动机:他的妻子和钱财被人霸占,于是找到时任浙江巡抚的马新贻拦轿喊冤。但马新贻没有受理,后来张文祥几经辗转虽要回了妻子却失去了钱财,妻子一气之下自杀了,他因此憎恨马新貽,他的很多海盗朋友被马新贻捕杀,他要为朋友报仇,马新贻还查封了他的典当行生意,断了他的生路。于是新仇旧恨交织,使他密谋两年,最终找到机会剌杀了马新贻。但这份荒唐的供词自然无法令人相信,于是案件被一拖再拖,疑云重重。

流言四起

案件悬而未决,民间却早已流言四起。相关的传说千奇百怪,但主要的因果关系不外乎三种——复仇、情杀和政治谋杀。

首先是“复仇说”。传说张文祥曾是一名捻军(当时一支农民起义军)的小头目,在被清军将领马新贻打败后,与结拜兄弟邱材青、龙启云在浙江沿海结寨。后来张文祥加人了太平军,邱材青.龙启云留守石寨。结果石寨再次被马新贻剿灭,张文祥的两个兄弟被杀,他的妻子也被寨中的叛徒霸占。被逼上绝路的张文祥誓报此仇。

其次是“情杀说”。相传张文祥在做捻军头目时俘虏过清军将领马新贻。马新贻趁机劝说张文祥投靠朝廷。张f文祥被马新贻的言语打动,于是叫上他的两个兄弟——曹二虎和石锦标,与马新贻四人一同结拜,投奔了清军。此后,马新贻的官运渐旺,却见利忘义,疏远兄弟,又因为看上了曹二虎美貌的妻子,竟将曹二虎设计杀死。于是,张文祥一怒之下为兄报仇。

最后是“政治谋杀说”,其中涉及“督抚不和说”和“湘军示威说”。前者是猜测马新贻与巡抚丁日昌不和,丁日昌派人将其刺杀。但更为可信的是后一种说法,曾国藩的湘军在剿灭太平天国的过程中势力壮大。朝廷于是派马新贻(回族>作为两江总督,一来镇守,二来节制湘军,并暗中彻查湘军攻陷南京后太平天国巨额库银的去向。而马新贻到任的两年中,对猖狂的湘军进行了多次制裁,激起了湘军的愤怒,于是,湘军势力“公然大胆”地策划了“刺马案”,给朝廷一个响亮的警告。

电影《投名状》的剧情融合了三种猜测的合理成分。

以“情杀说”为主线,“政治阴谋说”为真相,tt复仇说”做点缀,把故事讲得扣人心弦。而真实的案件本身由于涉及清廷、太平军、湘军、捻军等众多集团,牵扯到慈禧太后、曾国藩、丁曰昌等重要人物,又包含造反、复仇、夺妻、满汉争权等诸多传奇元素,涉案因素太广,真相已难寻求。最终,轰动一时的“剌马案”随着主犯张文祥被“凌迟处死,剖心致祭”而草草结案。真相虽已湮没,却留给后人无限的想象空间……

上一节: 雍正继位:康熙遗诏被篡改之谜

返回上一级>>>解密重重迷雾下的历史真相

以上就是清末四大奇案之刺马案:解密投名状疑云的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多清末四大奇案之刺马案:解密投名状疑云相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看