慈禧陵和慈安陵都是位于北京的皇家陵墓，然而慈禧陵的地位却远远不如慈安陵尊贵。究其原因，可以从以下几个方面来分析。

慈禧陵的建造年代晚于慈安陵。慈禧陵建于清朝末年，而慈安陵则是在清朝乾隆年间修建的。由于慈禧陵的建造时间较晚，它在历史上的位置相对较低。而慈安陵作为乾隆帝的陵墓，属于清朝的显赫时期，因而更加尊贵。

慈禧陵在历史上承载了较多的负面评价。慈禧作为晚清朝廷的实际掌权者，干预朝政、擅权垂帘听政，使得她的形象被贴上了极富争议的标签。慈禧陵作为她的陵墓，也受到了来自社会上不少负面的诟病和抵制。相比之下，慈安陵虽然也存在一些争议，但乾隆帝在中国历史上被认为是一位具有卓越治国能力的帝王，对中国的贡献也被广泛认可，所以慈安陵的地位更加尊贵。

另外，慈禧陵的规模和建筑风格也相对简朴。慈禧陵的规模较小，建筑风格也较为简单，没有慈安陵那种宏伟的气势。慈安陵完整地展示了中国传统皇家陵墓的建筑特色，规模宏大、装饰豪华，呈现出显赫的皇家气派。这种建筑风格的差异也导致了慈安陵地位上的优势。

慈禧陵的地位不如慈安陵尊贵可以从建造时间晚、负面评价较多以及建筑风格简朴等方面来解释。这些因素交织在一起，形成了慈禧陵地位上的明显差距。