刘禅与齐桓公，是中国历史上两位非常有名的君主。他们之间的差距究竟有多大呢？

我们来看一下刘禅。刘禅是东汉末年的一个著名君主，他的统治时期非常动荡。刘禅继位之初，就面临着各种问题：内部权臣横行，外部董卓、袁绍等势力纷争不断。另外，刘禅本人也缺乏统治才能和魄力，经常被权臣所操控，决策不力。他在政治上的表现和才干相比较而言，差距是非常明显的。

接下来，我们看看齐桓公。齐桓公是春秋时期的一个伟大君主，他的统治时期是齐国的黄金时代。齐桓公是一个极富政治智慧和决策力的君主。他以德治国，重视人民的福祉，实行了很多有利于国家发展的政策。他还善于用人，勤于听取各方面的意见，谋求国家的长远利益。相比之下，齐桓公在政治才干和决策能力上要远胜于刘禅。

此外，刘禅和齐桓公在德行和道德修养方面也有很大的差距。刘禅虽然是个和善的君主，但他对权臣的妥协和软弱为其政治形象蒙上了一层阴影。相反，齐桓公既具有政治智慧，也注重道德修养，在治国有方面，他推行的政策不仅能确保国家的稳定，还能让百姓过上幸福的生活。

刘禅与齐桓公相比，差距是非常明显的。无论是在政治才干、决策能力还是道德修养等方面，齐桓公都要远胜于刘禅。这也是中国历史上两位君主之间的不可忽视的差距。