根据朱棣篡位成功后，为何选择将都城迁往北京而舍弃南京的富庶繁华？这个问题困扰着历史学者们数百年。一方面，朱棣可能考虑到北京地理位置更加有利，位于华北平原中心，便于统治整个帝国。另一方面，南京已经过去几十年一直是明朝的都城，朱棣希望借迁都之举来减弱南京的影响，并强化自己继任者的地位。这个重大决策不仅涉及政治、军事和文化等方面，也在很大程度上改变了中国历史的走向。

文/格瓦拉同志

明成祖朱棣是太祖朱元璋第四子，本是镇守北平（今北京）一带的守边藩王，但他野心勃勃，一门心思想取代侄儿朱允炆，做君临天下的皇帝。正因如此，等到朱元璋死后没多久，朱棣便打着“清君侧”的旗号造反，史称“靖难之役”（1399-1402年）。“靖难之役”持续3年时间，最终朱棣竟能渡过长江、攻陷南京，顺利地爬上皇帝宝座，成为明朝历史上唯一造反成功的藩王。

明成祖朱棣画像

​但令人不解的是，朱棣刚刚坐上龙椅，便急吼吼地抛弃其父亲自选定的都城，也即地处江南富庶繁华之所的南京，而将其迁往气候干燥、经济远不及江南发达且屡屡遭受蒙古骑兵威胁的北平。这究竟是怎么回事呢？笔者不揣冒昧，认为原因大概有以下四点：

南京“风水”不好，只适合偏安政权。南京地处江南与中原交界处，东望大海、西达荆楚、南接皖浙、北邻长江，地形险要，号称“钟山龙盘，石城虎踞”，堪称“帝王之宅”。从吴大帝孙权在此地筑城并建都开始，先后有东吴、东晋、刘宋、南齐、南梁、南陈、明、太平天国、民国等9个政权在此定鼎，所以“金陵有王气”的说法，在社会上非常流行。

明初南京城地图

​然而通过回顾历史我们发现，但凡是在南京建都的政权，“寿命”大都比较短（明朝除外），要么最终成为被统一的对象，要么建都后不久便发生大动乱，最终都城迁往别处（明朝）。相似的历史一再上演，让世人不得不怀疑南京的“风水”不佳，若在此定都的话，不仅难以统一中国，而且还无法保证政权的长治久安。

江南世风萎靡，久居南京会销蚀进取的意志。江南地区沃野千里、物产丰饶，生活在这个地方的人民，只要不遭受大规模的战乱，便可以过上一种富足、自保的生活。正因如此，江南民众没有向外扩张的动力和兴趣，并由此滋生出贪图享乐、追求奢靡浮华的风气。定都南京的政权，受当地风气的影响，久而久之，也容易滋生一种自满、懈怠的作风。

《南都繁会景物图卷》，描绘南京的繁华

​有鉴于此，深具忧患意识的帝王除非万不得已，否则不会定鼎南京。就明朝而论，其实朱元璋在建国后不久，便已经决定将都城迁出，先是计划搬到开封，而后又打算在西安建都。但终因开封、西安残破日久，再加上迁都工程过于浩大，非数年时间所能完成，故而直到朱元璋驾崩，都没能实现目标。所以由此来看，朱棣将都城迁往他处，也可以看做是继承亡父的遗志。

朱棣的根基在北京，而非南京。一座城市能否被确立为首都，除了它的地理、军事、政治价值外，还有一个非常关键的要素，即它周边辐射地区，是否是政权根基所在地，换句话说，都城所在地区的民众，是否是该政权的“铁杆”支持者。秦、汉、隋、唐定都长安，五代、北宋定鼎开封，明初在南京开国，莫不是考虑到这些城市所在地区，是它们获取支持，并赖以存在的“根基”。

明朝北京城地图

​但南京对于朱棣来讲，非但不是“根基”所在地，反而因为他的篡逆之举，成了明里暗里反对、敌视他的“大本营”。毫不夸张地讲，在南京停留的每一天，朱棣处处感觉不自在，总不如在经营多年的北平待着舒心踏实。舍弃敌意甚深的南京，改而迁往作为多年“老巢”的北平，对朱棣来讲，是再好不过的安排。

北京地位极端重要，可以帮朱棣实现一系列伟大的抱负。北京“左环沧海，右拥太行，北枕居庸，南襟河济”，地处农耕文明与游牧文明的交界处，交通便利、形势险要，就明朝而论，不仅是抵御蒙古人入侵的屏障，而且可以向东北进一步控制关外地区，向南则可统领中原，有利于维护帝国的统一。定都北京的话，进可以肃清漠北、开疆拓土，退可以保护中原，做到“天子守国门”，实在是再好不过的安排。

明朝疆域图

​正因如此，朱棣篡位后即着手迁都事宜，在永乐元年（1403年）改北平府为北京顺天府，并从永乐四年（1406年）开始，征调工匠、民夫上百万人营建北京宫殿。经过长达15年的营建，北京城已经颇具规模，并在永乐十九年（1421年）起，正式被确定为明朝的首都，而南京则降为陪都，直到明朝灭亡一直如此。

史料来源：《明史》、《明成祖实录》、《明史纪事本末》、《国榷》等

以上就是朱棣篡位成功后，为何选择将都城迁往北京而舍弃南京的富庶繁华？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多朱棣篡位成功后，为何选择将都城迁往北京而舍弃南京的富庶繁华？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。