真实的 沙丘之变 发生了什么呢?如果公子章在沙丘成功杀掉公子何以后没什么想法， 赵武灵王 又能掌控住军权，稳住局面，那么赵武灵王想再登赵国王位是不难的，这对他来说也是最好的结局了。让成功者公子章做赵王，自己仍做与前一样的主父上皇。这个结局从赵武灵王本心来预测，可能性不大，这次沙丘之变的始作俑者就是他，先是违规废太子章而传位于幼儿何，后又欲将赵国一分为二，自己把原本稳定的赵国搞得人心思乱。

　　前一个动作可以理解为想念 吴娃 而报答她，后又感觉失落，后悔一时冲动。所以这第二种让赵武灵王在占棋局优势的情况下，再安心让出王位的结局怕是不可能。那结局是赵武灵王同样也会死于非命，这种结局在三种假设的结局中可能性最大，想理解这一点就要分析下废太子赵章的性格和实力了。在公元前295年，赵武灵王尚不足50岁，推测 公子章 此时约20-30岁之间，正值青春年少，敢想敢干的年龄。其次，敢于谋划并付诸实施，领兵攻击当时法律意义上的国王赵何，可见也是狠人一个。

　　假如赵武灵王没有主动放弃最高权力，为了摆脱俗务专心对付秦国而甘居幕后去做主父，又怎么会陷自己于死地?因此主父的悲剧就是因其在放弃了名正言顺的赵王之位后，却仍然想要左右赵国政治局面，甚至还想要分裂赵国为二，让长子次子分别掌权。

　　作为一个父亲，主父当然不希望看到骨肉相残的局面，这种心情可以理解，但是采取过于情绪化且不理智的应对之策，并不是一个成熟政治家应有的抉择， 所以在主父决心分裂赵国之时，便已经注定了他的悲剧结局!而这种结局并不会随着公子章的逆袭成功，便可以有不同的结果，试想一下：如果公子章真的统治了赵国，难道就能够容忍主父对其指手划脚吗?

　　假设公子章成功，他手下的支持者很大概率也会有这种考虑。支持一个儿子杀掉另一个儿子，事后赵武灵王如果有想法，这些直接的支持者很难善终。假设公子章成功，乘胜拥兵照样围困沙丘宫，赵武灵王在宫延权力争夺中仍会困饿而死。历史上太多的父子间皇权争夺已证明了这一点，事实上 秦始皇 若要选择信任之人，非李斯首选，司马迁写的栩栩如生，仿若就在旁边，而 司马迁 因李陵之祸遭受宫刑，视为蒙羞，写赵高拿到诏书或许有其中无法理解之复杂情绪。

　　再者李斯作为一个狡猾的政治家，赵高又有何把握能说服李斯，倒不如一杀了之，如此大事，如此大意，疑点重重。最后说到沙丘之变胡亥继位后的大肆杀伐，也不过是为了保其位，从后来历代王朝均可看出，又或是 李斯 和赵高谋划为之，这都有可能。记载的历史的真相是值得琢磨的。

以上就是真实的沙丘之变，历史上究竟发生了什么？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多真实的沙丘之变，历史上究竟发生了什么？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。