汉宣帝为何要立刘奭为太子?

文化 2023-07-24 10:33:30 桔子生活

汉宣帝为何要立刘奭为太子?  在汉元帝刘奭之前,历代汉家皇帝,基本上都是明君,从汉高帝到华文帝,从汉景帝到汉武帝,从汉昭帝到汉宣帝,都是超卓的君主。诸葛亮在出师表中评价两汉政治时说:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。”其实,“亲小人、远贤臣”不独东汉所有。

  自汉元帝后,西汉王朝就离光荣与梦想渐去渐远了。这个迁移转变,就是汉宣帝立刘奭为接班人。可是,汉宣帝生前,却早已看到太子的弱点,为什么还要立他呢?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  与汉宣帝不同,刘奭没有没有父亲流离失所的坎坷命运,又受到“独尊儒术”的社会风气熏习,自小便爱好儒学,对政治阴谋却很不敏感。有一回,他跑去跟父亲宣帝说:“父皇用法太深刻,还是多用一些儒生的好。”

  汉宣帝听了蓦地变色,厉声喝道:“你懂什么,帝国皇家自有轨制,本以王、霸道杂之,怎样可能单纯以德治国呢,难不成还要搬周朝时的那套轨制?你听好了,世俗的迂儒不识时务,爱好厚古薄今,搬弄一些‘名实’的概念,徒让人目炫缭乱,其实根本不知所云。这种人,怎样可以委以大任呢?”宣帝刘询又叹了声:“乱我家者太子也!”既然晓得刘奭不及格,为什么不改换太子呢?汉宣帝存有一丝侥幸心理,太子刘奭并非一无可取。作为温室里长大的花朵,刘奭没有父亲履历过那么多人生的患难,对世界的复杂性熟悉不够,对人心的险恶更是知之甚少。

  他对政治斗争的暴虐无情没有直观的熟悉,刘奭是个有同情心的人,他否决父亲用法过于深化,这说明他很有仁慈心。他脾性宽厚,这既是他的利益,同时也是他的缺点。刘奭没有父亲的本事与气概气派,不明白统御之术。

  从这点说,他不合适当统治者。可是,汉宣帝内心仍是存有一丝侥幸心理。一方面,他苦口婆心地教育儿子要“王霸道杂之”,不要光说王道,分开霸道,王道就难支持下去,人善遭人欺,一样平常人如斯,皇帝亦是如斯。他希望本身的教育,能让儿子能有一个新的熟悉。

  另一方面,汉宣帝认定儿子不是开拓之君,但仍希望他能当一个守成之君,守住先王的一亩三分地,也就可以了。刘奭是汉宣帝第一个皇后许平君的儿子,汉宣帝没有废掉太子的一个重要原因,是由于刘奭是许平君皇后所生。

  汉宣帝身世坎坷,身为汉武帝的曾孙,他出生时便爆发巫蛊之祸,祖父、怙恃都死于这场劫难,本身的童年在监狱长大。宣帝由少及长,都是生活在社会底层,遍尝世间冷暖。许平君是他尚是平民时的结正室子,后来他当了皇帝,霍光想让本身的女儿霍成君当皇后,汉宣帝不忘旧情,顶偏庞大的压力,立许平君为皇后。

  应该说,汉宣帝是很有人情味的。后来,许平君被霍光夫人霍显毒死,这件事成为汉宣帝生平的痛。在霍光去世后,汉宣帝对霍氏开刀,一个重要原因,就是报许平君被害之仇。刘奭是许平君所生,就这一点说,汉宣帝立他为太子,也是想告慰许平君。与汉武帝相比,汉宣帝布满人情味,因而在立太子一事上,也不如武帝果断断定。武帝一旦担忧出现后宫乱政,便毫不游移杀死太子的生母,冷血到极点,可是杜绝了可能的隐患;而宣帝在明知太子不备具执政才能的情形下,仍然下不了决心废他。

  这一念之差,最终断送了这个强大的帝国。汉宣帝为刘奭安排几位超卓的辅政大臣,汉宣帝寄希望于辅政大臣能为刘奭保驾护航,其中最重要的人便是萧望之。萧望之是闻名的经学家,曾担当太子太傅,是汉元帝的教员,汉宣帝去世前,拜他为前将军、光禄勋。

  作为辅政大臣,他获得汉元帝的恭敬与重用。萧望之与周堪、刘更生等人成为汉元帝的左膀右臂,时不时进谏良言。当初汉宣帝能坐稳山河,与霍光的辅政分不开,因此他深信辅政大臣的重要性。然而,可现实证明,良臣碰着糊涂皇帝,也是一点用也没有。

  汉元帝即位后,就出现石显乱政。石显本是一名宦官,掌管中枢机要,熟悉各类典章轨制。元帝即位后,体弱多病,不能在政事上破耗太多精神。由于石显对付宫廷事务熟悉,并且没有什么背景,也没有同党,值得信托,便安心地把大权交给他。然而,石显他利用皇帝信任的上风,在短短的几个月时间里,便权倾朝野,文武百官,无不害怕。权利导致失利,一旦大权独揽,他便起头积极营私舞弊,与太监弘恭连同许氏、史氏外戚集团,配合匹敌萧望之为首的重臣集团。

  石显先后害死忠良之臣萧望之、周堪、张猛、京房等人,然而,糊涂蛋汉元帝却一直蒙在鼓里,被几个宦官佞臣玩弄于股掌之间。这种结果,是汉宣帝最不想看到,但竟然都发生了,他的预言不幸成真:最终毁掉大汉的,恰是刘奭。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看