司马懿诛灭曹爽三族,饱受批评千载,却留下惊世智谋

文化 2024-03-19 13:22:01 桔子生活

在中国历史上,司马懿曾因诛灭曹爽三族而饱受批评千载。然而,他却留下了惊世智谋,成为古代中国历史上备受称赞的一代谋士。司马懿的智慧与果断使他在乱世中立于不败之地,成为后世仰慕的传奇人物。

魏国建立后不久,就出现了两个风云人物:司马懿和曹爽。他们都是魏明帝曹叡手下的重臣,但却有着截然不同的背景和性格。

司马懿是曹操时代就已经崭露头角的老将,他精通兵法、谋略、法律、文学等多方面的知识,被誉为“智囊之士”。他曾经多次辅佐曹操、曹丕、曹叡对抗蜀汉和东吴,在三国乱世中立下了赫赫战功。

曹爽则是曹叡时代才崛起的新星,他是曹操之子曹真的侄子,因为与皇帝年龄相仿而得到了皇帝的宠信。他也有一定的军事才能,曾经率军平定了鲜卑的叛乱,但是他更擅长的是结交朋友,拉拢亲信,巩固自己的势力。

这两个人在魏国的政治舞台上展开了一场惊心动魄的较量,这场较量不仅影响了魏国的命运,也成为了历史上的一段佳话。

司马懿为了除掉曹爽,设计了一个精妙绝伦的计划,这个计划可以说是三国时期最经典的政治阴谋之一。他先是隐藏自己的野心,表现出一副老实本分的样子,让曹爽放松了警惕。然后他趁着曹爽随皇帝出巡高平陵的时候,发动了政变,迅速控制了京城洛阳,并得到了皇太后的支持。接着他派人说服曹爽的部下投降,并用诡计让曹爽相信自己会保全他的性命。最后他在曹爽回京途中设下埋伏,将曹爽及其党羽全部捕杀,并且灭了他们的三族。

司马懿这样做,引起了很多人的不满和愤怒,他们认为司马懿是一个背信弃义、心狠手辣、不讲道义的人。但是两年后,司马懿去世了,曹家却没有能够借此机会反击,反而被司马懿的儿子司马师和司马昭继续压制。最终,司马懿的孙子司马炎废掉了魏帝,建立了晋朝,结束了三国时代。这就说明了司马懿的高明之处。

司马懿高明之处在于:

他不重视诺言,只看利益。他知道在政治斗争中,诺言是没有价值的,只有利益才是最重要的。他可以为了达到目的而说谎、欺骗、背叛,只要能够获得最大的好处。他不会因为道义或者情感而放过任何一个敌人或者威胁。他不留后患,斩草除根。他明白在政治斗争中,留下敌人或者对手是非常危险的,因为他们随时可能反扑或者复仇。所以他要彻底消灭所有与自己敌对或者有利益冲突的人,不给他们任何机会或者希望。他不会因为同情或者怜悯而手下留情。他为子孙铺路,晋代魏。他深知自己不能永远掌握权力,所以他要为自己的子孙考虑,为他们创造有利的条件和环境。所以他要削弱曹家的势力和声望,让自己的家族成为魏国最有实力和影响力的家族。他不会因为忠诚或者恩义而忘记自己和家族的利益。

政治斗争中没有人性和道义,只有你死我活。这是一个残酷而现实的真理。司马懿是一个彻头彻尾的政治家,他懂得如何运用权谋,如何掌控局势,如何达成目的。他的一生,就是一部政治斗争的教科书,值得后人研究和借鉴。

曹爽则是一个不合格的政治家,他虽然有着优越的出身和良好的机遇,但却没有能够把握住自己的命运。他的失败,就是一部政治斗争的反面教材,值得后人警惕和反思。

他们之间的对比,就是一个政治家和一个政治菜鸟的对比,也是一个智者和一个愚者的对比,更是一个胜者和一个败者的对比。

司马懿与曹爽之争,不仅是魏国内部的权力之争,也是三国时代的历史转折点。它标志着魏国从曹氏王朝向司马氏王朝的过渡,也标志着三国时代从平衡向统一的趋势。

司马懿与曹爽之争,是一场精彩而残酷的政治斗争,它展示了人性的光明与黑暗,利益的冲突与妥协,道义的存在与缺失。它让我们看到了政治斗争中的智慧与愚蠢,胆量与怯懦,忠诚与背叛。它让我们体会了政治斗争中的生与死,荣与辱,成与败。

司马懿与曹爽之争,是一场值得我们深思和记忆的政治斗争。它告诉我们,在政治斗争中,没有永远的朋友和敌人,只有永远的利益和目标。在政治斗争中,没有绝对的正义和邪恶,只有相对的得失和利弊。在政治斗争中,没有固定的规则和道德,只有灵活的策略和手段。

司马懿与曹爽之争,是一场改变了历史进程的政治斗争。它让我们明白,在这个世界上,有些人是注定要成为历史上的英雄和传奇,而有些人则是注定要成为历史上的悲剧和笑柄。这取决于他们是否具备了成为一个政治家所需要的素质和能力。

以上就是司马懿诛灭曹爽三族,饱受批评千载,却留下惊世智谋的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多司马懿诛灭曹爽三族,饱受批评千载,却留下惊世智谋相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看