行政案件证据种类主要包括哪些

1. 书证：即公文、证明、合同、票据等可以证明案情事实的文件。 2. 证人证言：当事人或与案情有关的人作出的证言，对掌握案情事实有重要作用。 3. 勘验笔录：对案件现场、物证等勘验所作的笔录，可证实案情事实。 4. 检查笔录：对检查、鉴定等所作的笔录，可证实案情事实。 5. 鉴定意见书：即专家鉴定机构出具的鉴定意见书，具有经济、技术、科学等专业性质，是证明或证实案情事实的重要证据。 6. 报告表述：即各种机构、部门对案情事实所作的报告和表述，如经济、调查、技术等报告，有举足轻重的证据地位。 7. 视听资料：即视频、录音、录相等资料，可证实案情事实，但须具备法定要件。

行政案件的证据种类是多种多样的，其中最重要的就是书证、证人证言和勘验笔录。书证包括公文、证明、合同、票据等，勘验笔录则是对案件现场、物证等勘验所作的笔录。而证人证言则指当事人或与案情有关的人作出的证言。这些证据种类结合一起，可以起到证实案情事实的作用。另外，鉴定意见书、报告表述和视听资料也是非常重要的证据。

不同的证据种类，在实践中其证明力度也不同。例如书证和勘验笔录，具有较高的证明力度，因为它们直接记录了事实证据，一般情况下会被法官高度认可。而证人证言的证明力度会稍弱一些，因为它存在人为因素，可能会存在变动和偏差。

行政案件证据的核准，是必须经过法官审查、认可才能生效的。法官在审查证据时，不仅仅是看证据本身，还要看证据的来源、真实性、客观性和证明有效性。如果证据存在不真实的情况，法官有权对证据进行削弱或排除，直到得到最真实可靠的证据。

总而言之，行政案件的证据种类繁多，而证据的有效性是影响其证明力度的重要因素。各种证据证明力度不同，各自具有优劣之分。法官在对证据进行审查时需要全面考虑，以保证裁决的公正性和客观性。